Anycubic Kobra 2 3D プリンターのレビュー: LeviQ 2.0 のおかげで完璧な最初のレイヤー

Anycubic の Kobra シリーズは、さまざまなサイズの複数の 3D プリンタで構成されており、すべて Prusa/Mendel 原理に基づいています。 昨年、私たちはすでに Anycubic Cobra と Anycubic Kobra Max をレビューしました。 今年、家族には Anycubic Kobra 2 という新しいメンバーが加わり、より良く機能するはずです。 多くの小さな改良を加えて、メーカーは大幅な改善を達成することができました。 3 軸すべての動作システムが改善され、Anycubic はプリントヘッドも完全に見直しました。 時代遅れの USB ポートは最新の Type-C に置き換えられました。 新しいセンサーにより、自動メッシュベッドレベリングを再調整することなく、より正確な結果が得られます。

Anycubic Kobra 2 の仕様の大部分は前モデルから直接引き継がれているため、デバイスへの変更のほとんどはスペックシートからは明らかではありません。 マザーボードでは、USB-B ソケットが Type-C ソケットに置き換えられました。 X 軸と Y 軸はデルリン ローラーではなく、ボール ベアリングで動作します。 Z 軸は両側で駆動され、スプリング ベアリングが搭載されています。 3D プリンタの最も注目すべき 2 つの変更は、おそらく新しいプリント ヘッドと Anycubic Kobra Max から採用されたフィラメント ロール ホルダーでしょう。 残念ながら、後者では 3D プリンタに必要なスペースも大幅に増加します。 稼働中の新しいKobra 2では、幅をさらに30cm増やす計画が必要です。

3D プリンターのベースとアーチは依然として V スロット アルミニウム プロファイルで作られています。 上部のクロスバーもまだプラスチック製です。 このコンポーネントは明らかにコブラから直接引き継がれたものです。 古いロールホルダーの取り付けナットがまだここにあります。 大幅に変更されたプリント ヘッドに加えて、開梱したときにプリント ベッドの背面にある最初の大きな革新に気づきました。 ここには、ノズル距離を正確に決定するために使用できるセンサーが搭載されています。 したがって、メッシュベッドの自動レベリング中の再校正はほぼ過去のものになります。 対応する SG15 ボール ベアリングを使用してプリント ヘッドとプリント ベッドが動作する新しいシルバー スチール軸もすぐに目を引きます。 この変化は両刃の剣です。 一方で、新しいデザインは耐摩耗性がはるかに高く、よりスムーズに動作するはずです。 ただし、その一方で、シルバースチールの車軸はより頻繁に掃除する必要があり、常に十分に潤滑する必要があります。 この目的のために、適切なファインメカニカルオイルを推奨します。 Z軸にはデルリンVローラーが引き続き使用されています。 ただし、現在は両側で駆動され、Kobra Max と同じメカニズムが搭載されています。 ここでは T8 ナットにバネが仕掛けられているため、製造上の誤差を補正できます。

トップ 10 ラップトップマルチメディア、低予算マルチメディア、ゲーム、低予算ゲーム、軽量ゲーム、ビジネス、低予算オフィス、ワークステーション、サブノートブック、ウルトラブック、Chromebook

300 USD/ユーロ未満、500 USD/ユーロ未満、1,000 USD/ユーロ未満、大学生向け、ベストディスプレイ

トップ 10 スマートフォンスマートフォン、ファブレット、≤6 インチ、カメラ付きスマートフォン

したがって、3D プリンターのデザインは安定しており、ほとんど角張ったままです。 私たちの場合の 1 つの例外は、3D プリンターの背面にある Nema 17 ステッピング モーターの取り付けブラケットでした。 これはテスト装置ではわずかに曲がっていました。 その結果、Y 軸の駆動ベルトが適切に張られず、駆動輪の限界に対して滑り続けました。 この障害は、輸送による小さな損傷である可能性もあり、修復できる可能性があります。 これを行うために、ベルトを完全に緩め、角度を 90 度に戻しました。

残念ながら、Cobra のケーブル管理においても大きな変化は何もありません。 しかし、新しいフィラメント ロール ホルダーの登場により、状況はさらに悪化しました。 どのように取り付けても、エクストルーダーへのケーブル ハーネスは常にフィラメント、フィラメント ロール、またはホルダーに直接引きずられます。 全体として、ここでは 2 つの可動ケーブル ハーネスが固定コンポーネントと接触することが多すぎます。

Trigroilla Pro ボードはバージョン B で見ることができます。これは Anycubic による独自の開発であり、残念ながら多くの独自の接続があるため、アップグレード オプションはいくつかしか提供されていません。 ここでの実際の革新は USB-C 接続です。

HDSC hc32f460 はボード上のマイクロコントローラーとして使用されます。 Cortex M4 コアを搭載した 32 ビット チップは 200 MHz で動作します。 したがって、Anycubic Kobra 2 には十分な計算能力があります。

残念なことに、Anycubic ではまだすべてのケーブル端にケーブル ラグが装備されていないことに注意する必要があります。 そのうちの2本はまだ錫メッキが施されています。 時間が経つと、はんだが流れて電気接続が弱くなる可能性があります。

配送時、3D プリンターは 4 つのアセンブリに分解されます。 完全な組み立てはそれほど難しくありません。合計 11 本のネジを締める必要があります。必要な六角レンチやその他のツールは Anycubic によって提供されます。 最後に、AnchorMake M5 を使用して、メーカーが組み立て補助具としてパッケージを提供すると、3D プリンターの組み立てがいかに簡単になるかを確認しました。 Anycubic ではそうではありません。 ここでは、特にアーチ道の取り付けが少し注意が必要です。 長いネジは何らかの方法で下からねじ込む必要があります。 これを行うには、ベースを傾けるか、テーブルの端の上に置きます。 もう 1 つの問題は、プリンタの左側で、ケーブル ハーネスがネジ用の穴を部分的に覆っていることです。 シートが取り付けられたら、スクリーンとプリントヘッドを適切な位置に取り付けます。 すべてのケーブルにはラベルが付いているため、適切なソケットに割り当てるのは難しくありません。 完全な組み立てには約 20 分かかりました。

Anycubic Kobra 2 は組み立て後、すぐに操作を開始できます。 SD カードには、印刷可能なファイルがすでに 4 つあります。 Prusa Slicer 2.5 のコピーと対応する構成ファイルも SD カード上にあります。 ただし、最初の印刷の前に、ベッド レベリング プログラムを実行する必要があります。 Kobra 2 は、誘導センサーとノズル センサーを使用して、ノズルとプリント ベッド間の距離を表面全体にわたって完全に独立して測定します。 220 x 220 mm の印刷領域を手動で調整する必要はなく、また可能でもありません。

まず、提供されたファイルから直接クラシック 3D ベンチを印刷することにしました。 完成したオブジェクトの下部は、自動レベリングの結果が完全ではないことを示しています。 次のプリントの前に、Kobra 2 のメニューでノズルの距離を 0.05 mm 減らしました。

Anycubic のほとんどの 3D プリンタと同様に、Kobra 2 はタッチスクリーンを介して制御されます。 ユーザーインターフェイスは出荷時は英語ですが、中国語に切り替えることができます。 3D プリンターは他の言語をサポートしていません。 スタート画面から、明確に構成された 4 つのサブメニューにアクセスできます。 保存された G コード、温度、印刷速度、ファン制御、メッシュ ベッド レベリングにはスタート画面からアクセスできます。 さらに詳しい情報や制御オプションが必要な場合は、Pronterface や USB 経由のシリアル接続などのプログラムを回避することはできません。

3Dファイルを3Dプリンターが理解できるGCodeに変換するには、対応するプログラムが必要です。 これまで、Anycubic はスライサー Ultimaker Cura を対応する構成ファイルとともに提供していました。 ただし、Kobra 2 の SD カードには、設定ファイルとともに Prusa Slicer のインストール ファイルが含まれています。 このプログラムに慣れていない人は、おそらく Cura 用の独自の設定ファイルを作成する必要があるでしょう。 しかし、Prusa Slicer は Ultimaker Cura に決して劣るものではなく、同じ Arachne Slice Engine を誇ります。 Arachne はより優れた印刷品質とより短い印刷時間を提供するため、Anycubic が構成ファイルでデフォルトでこれを有効にしなかった理由は私たちにはわかりません。 また、Anycubic は、メーカーが 3D プリンターの印刷速度を最大 250 mm/s と宣伝していることを考慮して、速度をかなり控えめに指定しています。

Anycubic は 250 mm/s という宣伝文句で大きな期待を集めています。 実地テストでは150mm/sの方が現実的だと思われます。 押出機とホットエンドの強力な組み合わせにより、250 mm/s 以上を達成するのに十分なプラスチックを搬送できますが、速度を制限するのはモーション システムです。 Anycubic が推奨する 150 mm/s であっても、印刷結果には速度が速すぎることが明らかです。 さらに、Cobra 2 の設定では、実際には 2,500 mm/s という比較的低い加速度が提供されます。 この加速度値で 250 mm/s を達成するには、少なくとも 50 mm の長さの直線が必要です。 それにもかかわらず、3D プリンターは許容できる品質以上のオブジェクトを生成します。

Anycubic Kobra 2 のプリント ベッドも多層構造で構成されています。 こちらのベースは厚さ約2mmのアルミ板です。 これは下側から加熱されます。 上面にはほぼ全面に磁性箔が貼られています。 これにPEIコートばね鋼製の磁性印刷版を適用しています。 PEI コーティングは非常に粗くされており、良好な接着性を保証します。 ただし、表面がきれいでグリースがなく、フィラメントのガラス転移温度以上に加熱されていることが前提条件です。 PEI は耐薬品性に​​優れているため、洗浄には苛性ソーダ、アセトン、アルコールも使用できます。 プリントベッドの下側は断熱されていません。 これは、ほとんど労力をかけずに後付けできます。 断熱材がないと、3D プリンタの消費電力が増加し、プリント ベッドの温度差が大きくなります。 熱画像は、テストデバイスの目標温度 60 °C で 53.6 °C ～ 58.4 °C の温度を示しています。 室温 22.6 °C では、プリント ベッドへのケーブル ハーネスは最大 34.6 °C まで加熱します。 発熱が少ないということは、プリント ベッドへのケーブルの断面が適切に選択されていることの証拠です。 ケーブルは最大 400 ワットを伝送する必要があります。 したがって、PLA を印刷する場合の動作温度 60 °C には、約 100 秒以内に到達します。 プリントベッドは最大 110 °C まで加熱できます。 これには 5 分以上かかります。

3D プリントの実践では、多くの場合、優れた最初のレイヤーが他の何よりも 3D プリントの成否を決定します。 LeviQ 2.0 を使用すると、Anycubic Kobra 2 はユーザーからさらに一歩離れて、3D プリンターを最適にセットアップできます。 テストでわかったように、このプロセスも最初にユーザーが設定する必要がありますが、ここで完璧な結果を保証するのは 1 つのステップだけです。 3D プリンターをセットアップした後、ファームウェアでセンサーの位置を正しく設定することが重要です。 フィラメント ノズルがセンサーのちょうど真ん中に当たれば、LeviQ 2.0 の結果はほぼ完璧になります。 当初はこれに注意を払っていませんでした。これは、プリント ベッドまでのノズルの距離が最初の 3DBenchy では長すぎ、Notebookcheck FDM テストでは短すぎることを意味していました。 このエラーに気づいたのは、テスト期間の終わり頃になってからでした。

LeviQ 2.0 は、誘導型近接センサーを使用してプリント ベッドを 25 ポイントで測定します。 次に、ノズルは押出機上で加熱され、シリコンパッド上で洗浄され、測定されます。 エンドユーザーはタッチスクリーン上のメニューからプロセスを開始するだけで済み、残りの作業は Anycubic Kobra 2 が自動的に実行します。 このプロセスには約 5 分かかります。

おそらく、新しい Cobra 2 の最も顕著な変更点は、ホットエンド、エクストルーダー、およびプリントヘッドの全体的な設計です。 押出機はホットエンドの真上に設置されているため、依然としてダイレクトドライブ押出機です。 しかし、同じままのコンポーネントはありません。 ヒーター ブロックとダイは Volcano 形式になりました。 押出機内のフィラメントは両側から NEMA 17 ステッピング モーターによって駆動されます。 これは、重心がプリンタの X 軸のほぼ上に来るように取り付けられます。 その結果、前モデルに比べてプリントヘッド全体のバランスが大幅に向上しました。Volcano ホットエンドは最大 60 ワットで加熱されます。 これは、数秒以内に動作温度に達し、高流量でもこの温度を維持できることを意味します。

4.8 ワットのファンにより、印刷したばかりのフィラメントが急速に冷却されます。 Anycubic は、その上流に 3D プリンターのノズルを接続しており、空気の流れが 0.4 mm フィラメント ノズルをほぼ通過するように誘導されています。

実際の印刷速度テストでは、押出機は 24 mm³/s を超える流量を確実に供給しました。これにより、250 mm/s を超える印刷速度に最適となります。 残念ながら、モーション システムはこのような高速度に追いつくことができません。 軸が清潔で新たに潤滑されているにもかかわらず、240 mm/秒を超える印刷速度ではデバイスにかなりの振動が発生します。 これらは非常に厳しいものであったため、デバイスを高速で動かすことができました。 これらはあまりにも厳しいので、印刷速度の実地テストはここで中止せざるを得なくなった。

ホットエンドに関するちょっとした批判点は、PTFE インライナーです。 270℃以上に加熱すべきではないプラスチックも、コブラ2の加熱ゾーンに到達します。

一見すると、Anycubic Kobra 2 が製造するものは良さそうに見えます。 テスト ファイルを Prusa スライサーで処理しました。 Anycubic が提案した設定で小さな点を 1 つだけ変更しました。 外周ジェネレーターをアラクネに変更。

糸引きがほとんどなく、最大 70° までの良好なオーバーハング、低い製造公差、そして何よりも再現性の高い良好な印刷イメージが結果で確認できます。 印刷後に移動できるはずの 2 つの部分が、ここではオブジェクトの残りの部分から非常に簡単に分離されました。 繰り返しになりますが、3D プリンターの問題は明らかに押出機にあるものではありません。 加速度とジャークの値は、おそらくメーカーによって設定されすぎています。 これは主にエッジで見られます。 一方で、方向転換後に発生する振動により、いわゆるゴーストが数カ所で見ら​​れます。 ただし、誇張された加速はエッジでより顕著になります。 プリントヘッドは、ほとんどの場合、これらのターゲットをオーバーシュートします。 その結果、膨らみが生じます。 これらの点では、FDM 印刷の製造公差を明らかに超えています。

テスト ファイルで判断できる長所と短所は、実際のすべてのテストでも同様に現れます。 Anycubic Cobra 2 には微調整が少し欠けています。 これらの設定はユーザーが設定することも、Anycubic からの最初のファームウェアのアップデートを待つこともできます。 経験によれば、メーカーはそのような調整を迅速に実装し、対応するアップデートを提供します。

いつものように、このプリンターで考えられるすべての温度エラーを引き起こそうとしました。 Anycubic Kobra 2 は、あらゆるシナリオに確実に応答しました。 温度センサーが切断されたり、短絡したり、予想値から大きく逸脱したりしても、3D プリンターは一貫してすべての発熱体をシャットダウンします。 これは、3D プリンターへの損傷や、最悪の場合の火災を防ぐことができる重要な安全機能です。 Anycubic Kobra 2 が温度の逸脱の場合に警報音を鳴らさないという事実は、おそらく唯一の批判点です。 エラーメッセージのみが表示されます。

AnkerMake M5 でも批判したように、PTFE インライナーを備えたホットエンドの最高温度は 250 °C を超えてはなりません。 Anycubic Kobra 2 では、最大 260 °C まで設定できます。 テフロンというブランド名でよく知られている PTFE は、260 °C を超える温度で有毒ガスを放出する可能性があります。

保護導体の連続化により安全性にも貢献します。 Kobra 2 のすべての金属部品は保護導体に接続されています。 この目的を達成するために、Anycubic は場合によっては追加のケーブルをワイヤリング ハーネスを通して押出機まで引き込みました。

しかし、可動コンポーネントの詰まりに対する保護に関しては、まだ一歩が足りていません。 Y 軸の駆動ホイールには、3D プリンターの安全性をさらに高めるためにカバーを設けることができます。 ただし、原則として、Anycubic Kobra 2 のオープンな設計には他にも多くの危険源があることにも留意する必要があります。たとえば、漬け物や可動コンポーネントには常に簡単にアクセスできます。 加熱されたプラスチックから発生する有害な蒸気も部屋中に広がる可能性があります。

Voltcraft SL10 騒音計を使用すると、動作中に 3D プリンタから 1 メートルの距離で最大 59 dB(A) が測定されました。 プリンターの最高速度での強い振動と合わせて、この値は最大 72 dB(A) まで上昇します。 プリント ヘッド内のオブジェクト ファンは、通常の動作騒音に大きく影響します。 動作ノイズを低減するために、特定の状況ではファンの速度を下げるか、完全にオフにすることができます。 Prusa Slicer は状況に応じてファンを制御できます。 したがって、最小ファン速度を 100% からより低い値に下げることができます。 これにより、プリンターの音が静かになるだけでなく、消費電力も削減されます。 3D プリンティングに必要なエネルギーの大部分は、プリント ベッドの加熱と再加熱に使用されます。 プリント ベッド上で循環する空気が少ないほど、エネルギー消費量が少なくなります。また、オープンなデザインにより、溶けたプラスチックからの臭いや蒸気が部屋中に分散されます。 3D プリンターで処理されるプラスチックによっては、蒸気が不快な臭いを発したり、健康に害を及ぼしたりする場合があります。

Anycubic Kobra 2 の消費電力は最大 430 ワットであることを考慮する必要があります。3D プリンターの短い加熱段階中、Voltcraft SEM6000 の平均エネルギー消費量は 380 ワットとなります。 印刷中のエネルギー消費量は 140 ～ 160 ワットです。 そのため、3D プリンターは同じサイズの他の多くのデバイスよりもはるかに多くのエネルギーを消費します。 私たちのテストにおけるエネルギー節約の絶対的なリーダーは、依然として Artillery Genius Pro です。 印刷時の消費電力は約 75 ワットなので、この 3D プリンターは Kobra 2 の半分の電力しか必要としません。

また、強く散乱する測定結果から、ファームウェアに保存されている PID 値が現実から多少逸脱している可能性があることが推測できます。 PID 調整により、温度はより安定し、消費電力はわずかに低くなります。 適切な PID チューニングを使用すると、設定温度を維持するために必要なだけのエネルギーが供給されます。

完全に新しいプリント ヘッド、X 軸と Y 軸の新しいガイド レール、新しい Anycubic LeviQ 2.0 ベッド レベリングは、Anycubic Kobra から Kobra 2 への 3 つの最も重要なアップグレードです。これにより、3D プリンタが若干高速になりますが、何よりも高速化されています。操作が便利です。 ベッドのレベリングを再調整する必要はもうありません。 3D プリントは優れた最初のプリント層で安定するため、これは初心者にとって興味深い革新となるはずです。 このレビューの完了時点では、Kobra 2 の市場発売までまだ数日あります。 Anycubic はこれらを使用して最後の微調整を改善する必要があります。 そうすれば、Cobra 2 は価格パフォーマンスのヒントになる可能性があります。 3D プリンターの価格は約 300 ユーロと手頃です。

ただし、これまでのすべての Kobra 3D プリンタで見られたのと同じ批判点が否定的に目立ちます。 平凡なケーブル管理、錫メッキのケーブル、そしてタッチスクリーンを介したいくつかの制御オプションのみ。 Kobra 2では、新しいフィラメントロールホルダーと組み合わせて、ケーブル管理が貧弱な印象が強まりました。

Anycubic は前モデルと比較して、Kobra 2 で細部の改良を行っていますが、それらは 3D プリンターの使いやすさに大きな影響を与えています。 3D プリンティングの初心者であっても、メンテナンス間隔が長くなり、セットアップが迅速になることが期待されます。

特にメンテナンスに関しては、Anycubic の新しい 3D プリンタは、以前の製品に比べて必要な労力が大幅に少なくなるはずです。 すぐに摩耗するデルリンローラーの代わりに、シルバースチールの車軸と組み合わせた SG15 ボールベアリングは、掃除がはるかに簡単で耐久性が高くなります。 車軸に定期的にほこりや油を塗っておけば、メンテナンスは最小限で済みます。 一方、Ultimaker Cura から Prusa Slicer に切り替えることは、すべてのユーザーにとって確かに簡単なステップではありません。 ただし、両方のプログラムの結果は同等です。

結局のところ、この 3D プリンターは、Anycubic Kobra、Artillery Genius Pro、VoxeLab Aquila などの競合他社とほとんど変わりません。 それぞれの 3D プリンターを区別するのは細部です。 一方、最新の 3D プリンターのパフォーマンススペクトルは非常に似ています。

Anycubic Kobra 2 は、2023 年 5 月 25 日にメーカーから直接入手可能になります。Anycubic の社内ストアでは、3D プリンターを約 300 ユーロで販売しています。 中国から発送する場合、輸入関税がかかる場合があります。

準備ができたインターフェース

プルサ・スライサー

Prusa 3D のアラクネ境界ジェネレーター

Anycubic PLA グレー

4x 単三電池コンテナ

ヘックスビット収納ケース

3Dベンチ

旧ソニータイプホットシュー用フラッシュスタンド

Notebookcheck による FDM プリンタのベンチマーク

ヘックスビットホルダー壁掛け

今回のレビューサンプルは、レビュー目的でメーカーより無償で著者に提供されたものです。 このレビューには第三者の影響はなく、メーカーも公開前にこのレビューのコピーを受け取りませんでした。 このレビューを公開する義務はありませんでした。